top of page

リシャフト/シャフトのバランスポイント

シャフトの重量バランス(バランスポイント  -バランスの取れるポイント(箇所) は ゴルフクラブのカタログ では まず、絶対、 場合によってはシャフトメーカーのカタログ であっても  表に出てくることはありません。 シャフトを選ぶ際のポイントとして  まずは 硬さ(絶対条件‼)  そして 重量   …とは思うのですが やれ キックポイントとかトルクとか ありますが、 この表に出てこない バランスポイント というのが シャフトの 良い意味でも、悪い意味でも  最大の差 ~違い になるのでは と思います。 表に出て来ないので とても厄介 です。 製造業者である 私 であっても  各メーカーの、各機種の バランスポイントは 実物を手に取り 各パーツの重量を調べたり、  測らないと分からないケースが少なくありません。 ✋正確に測るには クラブとして組付けられていない  シャフト単体の状態 が必要です。

シャフトは ご存知の通り  先端が細く、手元(グリップ側)が太くなっています。 サイズ(代表的なモノ) で言うと ●ウッドの場合 先端が 8.5mm  グリップエンドが15.0mm ●アイアンの場合  グラファイト素材    9.4mm  グリップエンドが15.0mm  スチール素材     9.0mm  グリップエンドが15.0mm ✌✌✌細い部分である先端の強度を補強する為、 グラファイト素材の場合は 先端に弾性の高い(強い)素材を補強し、 スチール素材の場合は 金属素材の厚みで補強、  少々オーバーではありますが、外径(見た目)と反対に  内側は逆テーパーになっているような状態です。 蛇足ではありますが、 スチールシャフトの方が補強し難いにもかかわらず グラファイトの外径より 細いのは 形状の違い です。 その素材が固定化、される頃は接着剤の素材が良くなかったため、 接着され難いスチールシャフトは  先端部をテーパー化して、接着面積を稼いでいます。 (グラファイト素材のそれは ほとんど パラレル です) 接着材の質向上がなされている為、  現在ではほとんど意味を成しませんが…。 故に バランスポイントは スチールの方がグッと先端寄りで グラファイトシャフトの平均的なBP 52~54 に対し スチールシャフトのそれは 48位になっており、 同じ長さ/同じヘッド重量 のクラブを組んだ場合、  数値上 グラファイトシャフトの方が スイングウエイトは大きく出ます。  その差は10~15g分位 あります。 昔からよく言われる 「グラファイトの方が飛ぶ」 のは シャフトの素材のせいではなく、 👉重いヘッドが装着されているから なのです。 ですので 市販のユーティリティなど、 市販状態でグラファイト素材のシャフトが付いているモノを スチールシャフトに変更する場合、  同じ長さでは作れないことが殆どです。 ウッドなどをスチール化する場合  数値上、同じバランスポイントにすると仮定すると グラファイト ⇒ 45インチのモノ スチール化 ⇒ 43.5~43.75 まで 短くなります。 これも蛇足ですが、 数値上のスイングウエイト(C-8とかD-0)は シャフトの重さではなく、シャフトのバランスポイントの方が 圧倒的に効く、作用します。 同じシャフトのBP、 同じヘッド重量、 同じ長さ であれば シャフトの重さを 40g ⇒ 80g 倍、3倍にしても スイングウエイトは 全く同じ です。 ですので スイングウエイト は その言葉の意味とは異なり、   人間の感じ方 を表しているモノ では無い というコトです。 従来は スチールシャフトとグラファイトシャフトでは 明確なバランスポイントの違い、暗黙の基準 が有ったので 良かったのですが、最近では アイアンはスチールシャフトがデフォルト(基準)状態の為、 グラファイトのウッドシャフトも BPをスチールに合わせているモノ も多数、出現し、ひっちゃかめっちゃか状態です。 いろいろとバリエーションが増えるのは良いと思いますが、 グリップの重量にもバリエーションがあり、 シャフトの硬さやキックポイントにも明確な基準がないのに 表に出てこないBPにも 種類 が多いのは大変困ります。 どんな風に困るか というと ❶バランスポイントが先端寄り ~軽いヘッド装着 のモノに   軽いグリップを付けたモノ ❷バランスポイントが手元寄り ~重いヘッド装着 のモノに   重いグリップが付いたモノ この二つが 数値上、スイングウエイト 場合があるのです。 シャフトが同じ重量であれば 総重量で判別するコトが可能ですが、 重いヘッド/グリップ - 軽いヘッド/グリップ、  その差分、シャフトが重かった場合(総重量が同じ)では まったく 異なる作りのクラブなのに 判別が不可能 になる訳です。 また このケースで シャフトの長さは同じ、 シャフトの硬さ ~振動数上数値が同じ であると  軽いヘッド装着のクラブの方が 実質、シャフトは柔らかい のですが、 それは 長さは分かるにしても、  おおよそのヘッド重量が分らないと判別不可能です。 同じバックに入る ●ドライバー ●フェアウェイウッド ●ユーティリティ ●アイアン ●ウエッジ これらの中に 上記の ❶と❷が混載されている可能性があっても その数値が読み取れなくなります。 スイングウエイトの数値は同じでも 実質、ヘッド重量が10g差があったら どうでしょう?  同じ感じに振れるでしょう? 10g は 数値としては小さいように感じますが、 長い棒の先端、一番移動量の多い先端部分の10gの違いは かなり大きいです。 一般的に 売られている 後付けの 鉛-2枚分の違い です。 1回打って 鉛を10g貼り、次は剥がして を交互にやったら どっちが良いのか、悪いのか スイングが悪いのか、タイミングが悪いのか どっちが合ってるのか 訳分からなくなると思いませんか? キックポイントなど曖昧な違い 総じて しなりの少ない硬いシャフトを使っている人が 圧倒的に多い この状態では その 10g分、ヘッド重量が異なってしまう バランスポイントの方が ショットにもスイングにも大きく作用します。 しかも それが あまり話題、  クラブ選びの基準にもなっていないのです。 なんだかなぁ。。。 って思います。

閲覧数:11回0件のコメント

最新記事

すべて表示
記事: Blog2_Post
bottom of page